रांची: आदिवासी नेत्री निशा भगत की मौत का मामला अब तीन अलग-अलग वीडियो और उनसे जुड़े कई अनसुलझे सवालों के बीच उलझता नजर आ रहा है। पहले फेसबुक लाइव के आखिरी पलों में कैमरे के सामने हरे रंग की कोई वस्तु दिखाई देती है और फिर वीडियो बंद हो जाता है। दूसरे वीडियो में निशा भगत फंदे से लटकी हुई नजर आती हैं, लेकिन जमीन से उनके शरीर की ऊंचाई बहुत अधिक दिखाई नहीं देती। वहीं, प्रशासन की ओर से जारी तीसरे और आखिरी वीडियो में निशा जमीन पर बैठी हुई दिखाई देती हैं।
इन तीनों वीडियो के दृश्य अब जांच के लिहाज से बेहद महत्वपूर्ण हो गए हैं। सवाल सिर्फ यह नहीं है कि निशा भगत की मौत किन परिस्थितियों में हुई, बल्कि यह भी है कि तीनों वीडियो कब बनाए गए, किसने रिकॉर्ड किए और इनके बीच क्या घटनाक्रम हुआ था?
क्या निशा भगत खुद पूरे घटनाक्रम की रिकॉर्डिंग कर रही थीं या घटनास्थल पर कोई दूसरा व्यक्ति भी मोबाइल से वीडियो बना रहा था? फेसबुक लाइव अचानक कैसे बंद हुआ? दूसरे वीडियो में फंदे से लटकने के बावजूद जमीन से दूरी कम क्यों दिखाई दे रही है? और प्रशासन द्वारा जारी आखिरी वीडियो में वह जमीन पर बैठी किस परिस्थिति में नजर आ रही हैं?
मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन के निर्देश के बाद मामले की जांच सीबीआई को सौंपने की बात सामने आ चुकी है। वहीं, निशा भगत के पिता हांदू भगत उनकी मौत को हत्या बता रहे हैं। ऐसे में अब डिजिटल साक्ष्य, पोस्टमार्टम रिपोर्ट और घटनास्थल की फॉरेंसिक जांच से ही घटनाक्रम की असली तस्वीर सामने आ सकती है।
पहला वीडियो: फेसबुक लाइव में हरी वस्तु कैसे आई, अचानक क्यों बंद हुआ प्रसारण?
इस मामले की पहली महत्वपूर्ण कड़ी निशा भगत का फेसबुक लाइव वीडियो है। PTI की 6 नवंबर की रिपोर्ट के मुताबिक, निशा ने लगभग 11 मिनट तक फेसबुक लाइव किया था। इस दौरान वह रोती हुई दिखाई दी थीं और कई लोगों के साथ-साथ प्रशासन को लेकर भी आरोप लगा रही थीं।
लेकिन वीडियो के आखिरी हिस्से में कैमरे के सामने हरे रंग की कोई वस्तु आती दिखाई देती है। इसके बाद वीडियो में व्यवधान आता है और फेसबुक लाइव बंद हो जाता है।
यहीं से कई सवाल खड़े होते हैं।
आखिर कैमरे के सामने अचानक हरी वस्तु कैसे आई? क्या वह किसी व्यक्ति के हाथ में थी? क्या किसी ने मोबाइल के कैमरे को ढकने या उसकी दिशा बदलने की कोशिश की थी? या फिर यह किसी सामान्य गतिविधि का हिस्सा था?
सबसे बड़ा सवाल यह है कि फेसबुक लाइव अचानक बंद कैसे हुआ? क्या निशा भगत ने खुद लाइव समाप्त किया था? क्या किसी दूसरे व्यक्ति ने मोबाइल से प्रसारण बंद किया या तकनीकी कारणों से वीडियो अपने आप रुक गया?
तकनीकी रूप से इंटरनेट कनेक्शन टूटने, मोबाइल की बैटरी खत्म होने, एप क्रैश होने या किसी व्यक्ति द्वारा लाइव समाप्त किए जाने जैसी संभावनाएं हो सकती हैं। लेकिन इस मामले में इनमें से कौन-सी परिस्थिति बनी, यह बिना डिजिटल जांच के तय नहीं किया जा सकता।
सीबीआई को मोबाइल की मूल डिजिटल हिस्ट्री, उपलब्ध फेसबुक सर्वर रिकॉर्ड और मूल वीडियो फाइल की जांच करनी होगी। इससे यह पता लगाने में मदद मिल सकती है कि लाइव किस समय और किस वजह से समाप्त हुआ।
दूसरा वीडियो: फंदे से लटकी दिखीं निशा, लेकिन जमीन से दूरी कम क्यों?
इस मामले में सामने आए दूसरे वीडियो ने सबसे महत्वपूर्ण मेडिकल सवाल खड़ा कर दिया है। इसमें निशा भगत फंदे से लटकी हुई दिखाई देती हैं। हालांकि, वीडियो में उनके शरीर और जमीन के बीच की दूरी बहुत अधिक नजर नहीं आती।
यही दृश्य कई सवाल पैदा करता है।
क्या फंदे से लटकने के दौरान उनका शरीर पूरी तरह हवा में था? क्या उनके पैर या शरीर का कोई हिस्सा जमीन को छू रहा था? क्या फंदे की ऊंचाई कम थी? और सबसे महत्वपूर्ण सवाल—क्या इतनी कम ऊंचाई पर फंदे से लटकने की स्थिति में किसी व्यक्ति की जान जा सकती है?
इसका मेडिकल जवाब है- हां, ऐसा संभव है।
चिकित्सा विज्ञान में इसे आंशिक लटकाव (Partial Suspension) कहा जाता है। इसमें व्यक्ति का पूरा शरीर हवा में लटका होना जरूरी नहीं होता। शरीर का कोई हिस्सा जमीन, दीवार या किसी अन्य सहारे को छू सकता है। इसके बावजूद गर्दन पर फंदे का दबाव पड़ने से सांस लेने और मस्तिष्क तक रक्त एवं ऑक्सीजन पहुंचने की प्रक्रिया प्रभावित हो सकती है। गंभीर स्थिति में यह जानलेवा भी हो सकता है।
ऐसी परिस्थितियों में बेहोशी, सांस लेने में परेशानी और शरीर की प्रतिक्रियाओं में बदलाव जैसे लक्षण हो सकते हैं। हालांकि, हर मामले में लक्षण और उनकी तीव्रता अलग-अलग होती है।
इसलिए केवल वीडियो में जमीन से कम ऊंचाई दिखाई देने के आधार पर यह निष्कर्ष निकालना सही नहीं होगा कि मौत संभव नहीं थी या घटना की परिस्थितियां कुछ और थीं।
अब जांच का महत्वपूर्ण सवाल यह है कि वीडियो में दिखाई देने वाली फंदे की ऊंचाई, निशा के शरीर की स्थिति और गर्दन पर मिले निशान पोस्टमार्टम रिपोर्ट से मेल खाते हैं या नहीं?
क्या मेडिकल और फॉरेंसिक विशेषज्ञ वीडियो में दिखाई देने वाली स्थिति का घटनास्थल पर वैज्ञानिक तरीके से पुनर्निर्माण कर सकते हैं?
तीसरा वीडियो: प्रशासन की ओर से जारी आखिरी रिकॉर्डिंग में जमीन पर बैठी क्यों दिखीं निशा?
इस मामले का तीसरा महत्वपूर्ण दृश्य प्रशासन की ओर से जारी आखिरी वीडियो में दिखाई देता है। इसमें निशा भगत जमीन पर बैठी हुई नजर आती हैं।
यह वीडियो दूसरे वीडियो से अलग स्थिति दिखाता है। दूसरे वीडियो में वह फंदे से लटकी दिखाई देती हैं, जबकि प्रशासन की ओर से जारी आखिरी वीडियो में वह जमीन पर बैठी नजर आती हैं।
अब सबसे बड़ा सवाल है कि इन दोनों दृश्यों के बीच क्या हुआ था?
- क्या जमीन पर बैठी दिखाई देने वाला वीडियो निशा को फंदे से उतारने के बाद रिकॉर्ड किया गया था?
- क्या उस समय वह होश में थीं या उनकी कोई प्रतिक्रिया नहीं थी?
- क्या उन्हें जमीन पर उतारने के बाद किसी ने वीडियो बनाया था?
- दोनों वीडियो के बीच कितना समय अंतराल है?
- क्या प्रशासन द्वारा जारी वीडियो की मूल रिकॉर्डिंग उपलब्ध है?
- क्या उस वीडियो में दिखाई देने वाली शारीरिक स्थिति पोस्टमार्टम रिपोर्ट से मेल खाती है?
यहां एक बात समझना जरूरी है कि केवल जमीन पर बैठे दिखाई देने से यह साबित नहीं होता कि व्यक्ति जीवित था या उसकी मृत्यु हो चुकी थी। इसका निर्धारण वीडियो के संदर्भ, मेडिकल परीक्षण और अन्य साक्ष्यों के आधार पर ही किया जा सकता है।
प्रशासन द्वारा जारी वीडियो की मूल फाइल, रिकॉर्डिंग का समय और उसे रिकॉर्ड करने वाले डिवाइस की जानकारी मिलना भी जांच के लिए महत्वपूर्ण होगा।
कितने मोबाइल फोन इस्तेमाल हुए और वीडियो कौन बना रहा था?
तीनों वीडियो को देखने के बाद एक और महत्वपूर्ण सवाल सामने आता है। आखिर घटनास्थल पर कितने मोबाइल फोन इस्तेमाल किए गए थे?
क्या फेसबुक लाइव और दूसरा वीडियो एक ही मोबाइल से रिकॉर्ड किया गया था? क्या प्रशासन द्वारा जारी आखिरी वीडियो भी उसी डिवाइस से बनाया गया था या किसी दूसरे मोबाइल से रिकॉर्डिंग हुई थी?
क्या निशा भगत खुद पूरे घटनाक्रम की रिकॉर्डिंग कर रही थीं या उनके अलावा भी कोई व्यक्ति कैमरे के पीछे मौजूद था?
जांच के लिहाज से ये सवाल बेहद महत्वपूर्ण हैं।
- क्या घटनास्थल पर एक से अधिक मोबाइल फोन मौजूद थे?
- क्या तीनों वीडियो अलग-अलग मोबाइल से रिकॉर्ड किए गए?
- यदि अलग-अलग मोबाइल इस्तेमाल हुए तो वे किसके थे?
- क्या निशा खुद मोबाइल पकड़कर रिकॉर्डिंग कर रही थीं?
- क्या किसी दूसरे व्यक्ति ने भी पूरे घटनाक्रम को रिकॉर्ड किया था?
- वीडियो रिकॉर्ड करने वाले व्यक्तियों की पहचान हो सकती है?
- क्या तीनों वीडियो की टाइमलाइन एक-दूसरे से मेल खाती है?
सीबीआई को सभी उपलब्ध मूल वीडियो फाइल, मेटाडेटा और मोबाइल डिवाइस की डिजिटल हिस्ट्री का परीक्षण करना होगा। इससे रिकॉर्डिंग का वास्तविक समय, डिवाइस और वीडियो के बीच संभावित अंतराल का पता लगाने में मदद मिल सकती है।
क्या तीनों वीडियो के बीच कोई अहम हिस्सा गायब है?
इस पूरे मामले में सबसे महत्वपूर्ण काम तीनों वीडियो की टाइमलाइन तैयार करना होगा।
पहले फेसबुक लाइव में हरी वस्तु दिखाई देने के बाद प्रसारण बंद हो जाता है। दूसरे वीडियो में निशा भगत फंदे से लटकी हुई दिखाई देती हैं। वहीं, प्रशासन के आखिरी वीडियो में वह जमीन पर बैठी नजर आती हैं।
लेकिन इन तीनों दृश्यों के बीच घटनाक्रम का क्रम क्या था?
क्या दूसरा वीडियो फेसबुक लाइव बंद होने के तुरंत बाद रिकॉर्ड हुआ था? क्या तीसरा वीडियो दूसरे वीडियो के बाद बनाया गया? क्या दोनों रिकॉर्डिंग के बीच कुछ ऐसा हुआ, जिसकी जानकारी अभी सामने नहीं आई है?
क्या वीडियो के कुछ हिस्से डिलीट या एडिट किए गए हैं? क्या किसी रिकॉर्डिंग में जानबूझकर व्यवधान आया या यह सामान्य तकनीकी प्रक्रिया थी?
इन सवालों का जवाब केवल सोशल मीडिया पर उपलब्ध वीडियो देखकर नहीं मिल सकता। जांच एजेंसी को मूल वीडियो फाइल हासिल कर उनका मेटाडेटा, रिकॉर्डिंग टाइम, डिजिटल गतिविधियां और उपलब्ध सर्वर रिकॉर्ड आपस में मिलाने होंगे।
पिता के आरोपों ने बढ़ाई जांच की गंभीरता
7 नवंबर को यूनाइटेड न्यूज ऑफ इंडिया (UNI) की रिपोर्ट में निशा भगत के पिता हांदू भगत के हवाले से कुछ और गंभीर आरोप सामने आए।
पिता का आरोप है कि उनके घर में लगा CCTV कैमरा लगभग चार महीने पहले ही क्षतिग्रस्त कर दिया गया था। उन्होंने यह भी दावा किया कि घर से कुछ दस्तावेज और प्रमाणपत्र चोरी हुए थे। इस संबंध में शिकायत किए जाने के बावजूद प्रभावी कार्रवाई नहीं हुई।
इसके अलावा, पिता ने निशा के फेसबुक लाइव का अचानक बंद हो जाना भी जांच का विषय बताया है।
अब सवाल है कि CCTV कैमरा किन परिस्थितियों में क्षतिग्रस्त हुआ था? क्या उसे जानबूझकर खराब किया गया था? यदि ऐसा हुआ तो इसके पीछे कौन था? घर से कथित तौर पर चोरी हुए दस्तावेज कौन से थे और उनका निशा भगत की मौत से कोई संबंध था या नहीं?
इन आरोपों की स्वतंत्र पुष्टि और संबंधित शिकायतों के रिकॉर्ड की जांच जरूरी होगी। सीबीआई को यह भी देखना होगा कि CCTV से संबंधित कोई पुरानी रिकॉर्डिंग, तकनीकी रिपोर्ट या अन्य डिजिटल साक्ष्य उपलब्ध हैं या नहीं।
सीबीआई के सामने इन छह बिंदुओं की जांच सबसे अहम
निशा भगत की मौत के मामले में घटनाक्रम की कड़ियां जोड़ने के लिए जांच एजेंसी के सामने कई महत्वपूर्ण बिंदु होंगे।
- तीनों वीडियो की फॉरेंसिक जांच: फेसबुक लाइव, फंदे से लटके हुए दृश्य और प्रशासन द्वारा जारी आखिरी वीडियो की मूल फाइल हासिल कर उनकी टाइमलाइन, मेटाडेटा और संभावित एडिटिंग की जांच।
- मोबाइल फोन की पहचान: घटनास्थल पर कितने मोबाइल फोन इस्तेमाल हुए, वे किसके थे और किस व्यक्ति ने किस मोबाइल से रिकॉर्डिंग की, इसका पता लगाना।
- फेसबुक लाइव बंद होने की वजह: लाइव को मैन्युअली बंद किया गया था या नेटवर्क, बैटरी अथवा तकनीकी खराबी के कारण प्रसारण रुका, इसकी डिजिटल जांच।
- पोस्टमार्टम और मेडिकल रिपोर्ट: गर्दन पर मिले निशान, अन्य चोटों, आंतरिक परीक्षण और उपलब्ध मेडिकल साक्ष्यों के आधार पर मौत की परिस्थितियों का परीक्षण।
- घटनास्थल का पुनर्निर्माण: फंदे की ऊंचाई, निशा की शारीरिक स्थिति, जमीन से दूरी और घटनास्थल पर मौजूद वस्तुओं का वैज्ञानिक तरीके से मिलान।
- CCTV और दस्तावेज चोरी के आरोप: पिता की ओर से लगाए गए आरोपों, पुरानी शिकायतों और CCTV क्षतिग्रस्त होने की परिस्थितियों की जांच।
हत्या या आत्महत्या, तीन वीडियो नहीं बल्कि साक्ष्य बताएंगे सच
निशा भगत के पिता हांदू भगत उनकी मौत को हत्या बता रहे हैं। दूसरी तरफ, सोशल मीडिया पर सामने आए वीडियो ने लोगों के बीच कई तरह के सवाल और चर्चाएं पैदा कर दी हैं।
लेकिन इस मामले में किसी भी वीडियो को अपने आप में अंतिम साक्ष्य मानना जल्दबाजी होगी। तीनों वीडियो की रिकॉर्डिंग का समय, उन्हें बनाने वाले मोबाइल फोन, घटनास्थल की परिस्थितियां और पोस्टमार्टम रिपोर्ट का आपस में मिलान होना जरूरी है।
आखिर फेसबुक लाइव में हरी वस्तु कैसे आई? वीडियो अचानक क्यों बंद हुआ? दूसरे वीडियो में फंदे से लटकी निशा के शरीर और जमीन के बीच दूरी कितनी थी? प्रशासन द्वारा जारी आखिरी वीडियो में वह जमीन पर बैठी किस परिस्थिति में दिखाई दीं? क्या पूरे घटनाक्रम की रिकॉर्डिंग कोई दूसरा व्यक्ति भी कर रहा था? और क्या तीनों वीडियो के बीच कोई महत्वपूर्ण हिस्सा अभी सामने आना बाकी है?
इन सभी सवालों के जवाब सीबीआई की जांच में तलाशने होंगे। संभव है कि डिजिटल और फॉरेंसिक साक्ष्यों को आपस में जोड़ने से घटनाक्रम की कई अनसुलझी कड़ियां सामने आएं।
निशा भगत की मौत का सच किसी वायरल वीडियो, राजनीतिक बयान या आरोप से नहीं, बल्कि निष्पक्ष जांच और वैज्ञानिक साक्ष्यों से सामने आना चाहिए।
विशेष संवाददाता | Khabar Mantra
विकाश कुमार झारखंड के रांची के रहने वाले और यहीं जन्मे पत्रकार एवं डिजिटल मीडिया प्रोफेशनल हैं। झारखंड में लंबे समय से रहने और काम करने के कारण उन्हें राज्य के गांवों, शहरों, स्थानीय समाज, प्रशासन और जमीनी मुद्दों की गहरी समझ है।
5+ वर्षों के पत्रकारिता अनुभव के साथ उन्होंने Gandiva, Lagatar.in, News11 Digital और Prabhat Khabar Digital जैसे मीडिया संस्थानों में काम किया है। वर्तमान में Khabar Mantra Digital में Digital Media Manager-cum-Executive एवं विशेष संवाददाता के रूप में कार्यरत हैं।
वे विशेष रूप से कोयलांचल, BCCL, कोलियरियों, औद्योगिक क्षेत्रों, स्थानीय प्रशासन और जनहित के मुद्दों पर रिपोर्टिंग करते हैं।
Expertise: Journalism • Digital Media • Ground Reporting • Content & Social Media • Video Production • News Analysis
